Menu
Home Reviews Coins NEAR (NEAR)
Coin review · L1 · Reviewed 2026-06-15

NEAR NEAR

·Category L1
IC composite score
· out of 5
Editorial review pending
Price
24h
Market cap
1Y return
vs market
Circulating
supply
Staking yield
APY
TVL
DeFi
Explore NEAR brokers View score breakdown See live data → Broker links route to listed brokers · IC may earn a commission · disclosure
Verdict · the IC editorial

What we actually think

تعتمد NEAR على تجربة أبسط للمستخدم، وعلى التوسع عبر الشاردينغ، وعلى سردية مرتبطة بتطبيقات أقرب للمستخدم العادي. الفكرة واضحة، لكن التبني الفعلي ما زال غير متوازن.

Full editorial verdict pending — second-paragraph trade-off analysis is being finalised by the review team.

IC composite score · 6 weighted factors

How we score NEAR

Editorial review pending

Editorial review pending. Our review team has not yet finalised all six factor scores for NEAR. The methodology is documented at /methodology; per our editorial standards we do not publish a composite based on partial factor data.

Fundamentals ×1.5 What problem it solves and how credibly
Tokenomics ×1.0 Supply schedule, vesting, distribution
Network security ×1.5 Hashrate / stake, validators, incident history
Adoption ×1.0 Active users, devs, TVL, real-world use
Liquidity ×1.0 Exchange listings, depth, ETF rails
Governance ×1.0 Foundation, treasury, upgrade cadence

Letter grade and grade-meaning explanation will appear once the editorial review is finalised.

Pros & cons · the honest version

What works, what doesn't

Editorial — not generated

Pros

  • تحاول NEAR جعل المحافظ وخطوات البدء أسهل، وهذا قد يقلل الاحتكاك للمستخدمين الجدد في التطبيقات على السلسلة.
  • يمنحها تصميم الشاردينغ قصة توسع أوضح من كثير من الشبكات متوسطة الحجم.
  • قد تناسب القراء الذين يريدون عائداً من الرهن وتعرضاً لتطبيقات كريبتو أكثر قرباً من الاستخدام اليومي.

Cons

  • ما زال التبني غير متساوٍ، لذلك فإن التجربة الأفضل لا تعني تلقائياً طلباً دائماً على الرمز.
  • قد تعتمد الفكرة الاستثمارية أكثر من اللازم على سردية الذكاء الاصطناعي وتطبيقات المستهلك، وهي سردية ما زالت بحاجة إلى أن تتحول إلى استخدام حقيقي ثابت.
  • تتنافس NEAR مع أنظمة أكبر تملك سيولة أعمق ومطورين أكثر وتأثيرات شبكة أقوى.
Compare · same category

NEAR vs. the alternatives

Top 3 same-category alternatives
NEAR
  • Score
  • Mkt cap $6.1B
  • 1Y return +12.4%
  • TVL
  • Stake yield 8.4% APY
  • Spot ETF None
  • Score 4.9
  • Mkt cap $1.94T
  • 1Y return +38.4%
  • TVL
  • Stake yield
  • Spot ETF Live
  • Score 4.8
  • Mkt cap $436B
  • 1Y return +24.2%
  • TVL $78B
  • Stake yield 3.4% APY
  • Spot ETF Live
Solana C
  • Score 3.9
  • Mkt cap $101B
  • 1Y return +82.1%
  • TVL $14.2B
  • Stake yield 6.5% APY
  • Spot ETF None

Compare against all reviewed coins →

Common questions

Frequently asked about NEAR

Editorial · refreshed quarterly
فيما تُستخدم NEAR بشكل أساسي؟
تُستخدم NEAR أساساً لدفع رسوم الشبكة ورهن الرمز واستخدام التطبيقات التي تحاول تقديم تجربة أبسط للدخول. وبعض المشترين يرون فيها أيضاً رهاناً أوسع على تطبيقات كريبتو أقرب للمستخدم العادي.
ما الذي يجب التحقق منه قبل شراء NEAR اليوم؟
اعتباراً من 15 يونيو 2026، تحقق مما إذا كانت فكرتك الاستثمارية تعتمد أكثر على النشاط الحقيقي للتطبيقات أو عائد الرهن أو السردية الأوسع حول الذكاء الاصطناعي وتطبيقات المستهلك في الشبكة. ومن المفيد أيضاً مراجعة دعم المحافظ وتركيز المدققين وما إذا كان الاستخدام يبدو مستقراً لا مؤقتاً.
Editorial standards · disclosure

How we operate

InteractiveCrypto operates an affiliate model: we may earn a commission when readers use broker-routing CTAs and open accounts at routed brokers. Editorial scores and rankings are computed independently from objective factor data and are not influenced by these arrangements. Reporters do not hold positions in single-name altcoins they cover; index-fund crypto exposure (via spot BTC/ETH ETFs like IBIT) is permitted with disclosure. Holdings audited quarterly.