Menu
Home Reviews Coins NEAR (NEAR)
Coin review · L1 · Reviewed 2026-06-15

NEAR NEAR

·Category L1
IC composite score
· out of 5
Editorial review pending
Price
24h
Market cap
1Y return
vs market
Circulating
supply
Staking yield
APY
TVL
DeFi
Explore NEAR brokers View score breakdown See live data → Broker links route to listed brokers · IC may earn a commission · disclosure
Verdict · the IC editorial

What we actually think

NEAR setzt auf einfachere Nutzerführung, Skalierung per Sharding und ein Narrativ rund um verbraucherfreundliche Apps. Die Idee ist klar, doch die tatsächliche Nutzung bleibt noch uneinheitlich.

Full editorial verdict pending — second-paragraph trade-off analysis is being finalised by the review team.

IC composite score · 6 weighted factors

How we score NEAR

Editorial review pending

Editorial review pending. Our review team has not yet finalised all six factor scores for NEAR. The methodology is documented at /methodology; per our editorial standards we do not publish a composite based on partial factor data.

Fundamentals ×1.5 What problem it solves and how credibly
Tokenomics ×1.0 Supply schedule, vesting, distribution
Network security ×1.5 Hashrate / stake, validators, incident history
Adoption ×1.0 Active users, devs, TVL, real-world use
Liquidity ×1.0 Exchange listings, depth, ETF rails
Governance ×1.0 Foundation, treasury, upgrade cadence

Letter grade and grade-meaning explanation will appear once the editorial review is finalised.

Pros & cons · the honest version

What works, what doesn't

Editorial — not generated

Pros

  • NEAR versucht Wallets und Onboarding einfacher zu machen, was die Einstiegshürde für neue Onchain-Nutzer senken kann.
  • Das Sharding-Design gibt dem Projekt eine konkretere Skalierungsstory als vielen Mid-Cap-Chains.
  • Der Coin kann zu Lesern passen, die Staking-Erträge und Zugang zu eher nutzerorientierten Krypto-Apps suchen.

Cons

  • Die Adoption ist noch ungleichmäßig, daher führt bessere Nutzererfahrung nicht automatisch zu dauerhafter Tokennachfrage.
  • Die Investment-These kann zu stark von KI- und Consumer-App-Narrativen abhängen, die sich erst noch in echter Nutzung beweisen müssen.
  • NEAR konkurriert weiter mit größeren Ökosystemen, die mehr Liquidität, mehr Entwickler und stärkere Netzwerkeffekte haben.
Compare · same category

NEAR vs. the alternatives

Top 3 same-category alternatives
NEAR
  • Score
  • Mkt cap $6.1B
  • 1Y return +12.4%
  • TVL
  • Stake yield 8.4% APY
  • Spot ETF None
  • Score 4.9
  • Mkt cap $1.94T
  • 1Y return +38.4%
  • TVL
  • Stake yield
  • Spot ETF Live
  • Score 4.8
  • Mkt cap $436B
  • 1Y return +24.2%
  • TVL $78B
  • Stake yield 3.4% APY
  • Spot ETF Live
Solana C
  • Score 3.9
  • Mkt cap $101B
  • 1Y return +82.1%
  • TVL $14.2B
  • Stake yield 6.5% APY
  • Spot ETF None

Compare against all reviewed coins →

Common questions

Frequently asked about NEAR

Editorial · refreshed quarterly
Wofür wird NEAR hauptsächlich genutzt?
NEAR wird vor allem genutzt, um Netzwerkgebühren zu bezahlen, den Token zu staken und Apps mit einfacherer Nutzerführung zu verwenden. Manche Käufer sehen darin außerdem eine breitere Wette auf verbraucherfreundlichere Krypto-Apps.
Was sollte man vor dem Kauf von NEAR heute prüfen?
Stand 15. Juni 2026 sollten Sie prüfen, ob Ihre These vor allem auf echter App-Nutzung, Staking-Rendite oder dem breiteren KI- und Consumer-App-Narrativ des Netzwerks beruht. Prüfen Sie außerdem Wallet-Unterstützung, Validator-Konzentration und ob die Nutzung dauerhaft statt nur kurzfristig wirkt.
Editorial standards · disclosure

How we operate

InteractiveCrypto operates an affiliate model: we may earn a commission when readers use broker-routing CTAs and open accounts at routed brokers. Editorial scores and rankings are computed independently from objective factor data and are not influenced by these arrangements. Reporters do not hold positions in single-name altcoins they cover; index-fund crypto exposure (via spot BTC/ETH ETFs like IBIT) is permitted with disclosure. Holdings audited quarterly.