Menu
Home Reviews Coins NEAR (NEAR)
Coin review · L1 · Reviewed 2026-06-15

NEAR NEAR

·Category L1
IC composite score
· out of 5
Editorial review pending
Price
24h
Market cap
1Y return
vs market
Circulating
supply
Staking yield
APY
TVL
DeFi
Explore NEAR brokers View score breakdown See live data → Broker links route to listed brokers · IC may earn a commission · disclosure
Verdict · the IC editorial

What we actually think

NEAR stawia na prostsze doświadczenie użytkownika, skalowanie przez sharding i narrację wokół aplikacji bliższych zwykłemu użytkownikowi. Kierunek jest czytelny, ale realna adopcja nadal nie jest równa.

Full editorial verdict pending — second-paragraph trade-off analysis is being finalised by the review team.

IC composite score · 6 weighted factors

How we score NEAR

Editorial review pending

Editorial review pending. Our review team has not yet finalised all six factor scores for NEAR. The methodology is documented at /methodology; per our editorial standards we do not publish a composite based on partial factor data.

Fundamentals ×1.5 What problem it solves and how credibly
Tokenomics ×1.0 Supply schedule, vesting, distribution
Network security ×1.5 Hashrate / stake, validators, incident history
Adoption ×1.0 Active users, devs, TVL, real-world use
Liquidity ×1.0 Exchange listings, depth, ETF rails
Governance ×1.0 Foundation, treasury, upgrade cadence

Letter grade and grade-meaning explanation will appear once the editorial review is finalised.

Pros & cons · the honest version

What works, what doesn't

Editorial — not generated

Pros

  • NEAR próbuje uprościć portfele i wejście do ekosystemu, co może obniżyć próg dla nowych użytkowników aplikacji onchain.
  • Architektura oparta na shardingu daje projektowi bardziej konkretną historię skalowania niż wiele sieci średniej wielkości.
  • Token może pasować czytelnikom, którzy chcą dochodu ze stakingu i ekspozycji na bardziej użytkowe aplikacje crypto.

Cons

  • Adopcja nadal jest nierówna, więc lepsze doświadczenie nie gwarantuje automatycznie trwałego popytu na token.
  • Teza inwestycyjna może zbyt mocno opierać się na narracji AI i aplikacji konsumenckich, która wciąż musi przełożyć się na stabilne realne użycie.
  • NEAR wciąż konkuruje z większymi ekosystemami, które mają głębszą płynność, więcej deweloperów i silniejsze efekty sieciowe.
Compare · same category

NEAR vs. the alternatives

Top 3 same-category alternatives
NEAR
  • Score
  • Mkt cap $6.1B
  • 1Y return +12.4%
  • TVL
  • Stake yield 8.4% APY
  • Spot ETF None
  • Score 4.9
  • Mkt cap $1.94T
  • 1Y return +38.4%
  • TVL
  • Stake yield
  • Spot ETF Live
  • Score 4.8
  • Mkt cap $436B
  • 1Y return +24.2%
  • TVL $78B
  • Stake yield 3.4% APY
  • Spot ETF Live
Solana C
  • Score 3.9
  • Mkt cap $101B
  • 1Y return +82.1%
  • TVL $14.2B
  • Stake yield 6.5% APY
  • Spot ETF None

Compare against all reviewed coins →

Common questions

Frequently asked about NEAR

Editorial · refreshed quarterly
Do czego NEAR jest głównie używany?
NEAR służy głównie do płacenia opłat sieciowych, stakingu tokena i korzystania z aplikacji, które mają ułatwiać start użytkownikowi. Część kupujących widzi w nim też szerszy zakład na bardziej przyjazne dla zwykłych ludzi aplikacje crypto.
Co warto sprawdzić przed zakupem NEAR dziś?
Na dzień 15 czerwca 2026 warto sprawdzić, czy Twoja teza opiera się głównie na realnej aktywności aplikacji, dochodzie ze stakingu czy narracji AI i aplikacji konsumenckich wokół tej sieci. Dobrze też zweryfikować wsparcie portfeli, koncentrację walidatorów i to, czy użycie wygląda na trwałe, a nie krótkotrwałe.
Editorial standards · disclosure

How we operate

InteractiveCrypto operates an affiliate model: we may earn a commission when readers use broker-routing CTAs and open accounts at routed brokers. Editorial scores and rankings are computed independently from objective factor data and are not influenced by these arrangements. Reporters do not hold positions in single-name altcoins they cover; index-fund crypto exposure (via spot BTC/ETH ETFs like IBIT) is permitted with disclosure. Holdings audited quarterly.