What we actually think
Ethereum Classic интересен прежде всего тем, для кого важна история раскола 2016 года без отката цепочки и кто все еще хочет получить доступ к более простой сети proof-of-work. Минус в том, что экосистема приложений и разработчиков здесь намного меньше, чем у Ethereum.
Full editorial verdict pending — second-paragraph trade-off analysis is being finalised by the review team.
How we score Ethereum Classic
Editorial review pending. Our review team has not yet finalised all six factor scores for Ethereum Classic. The methodology is documented at /methodology; per our editorial standards we do not publish a composite based on partial factor data.
Letter grade and grade-meaning explanation will appear once the editorial review is finalised.
What works, what doesn't
Pros
- Понятная идентичность для покупателей, которым важны неизменяемость и proof of work.
- Долгая публичная история и все еще узнаваемое имя среди старых криптоактивов.
- Более простая инвестиционная история, чем у многих новых экосистем Layer 1.
Cons
- Экосистема разработчиков и приложений намного меньше, чем у Ethereum.
- Инвестиционная идея сильно зависит от нарратива и спекуляции, а не от широкого использования.
- Активность сети и внимание к ней могут быть слабыми вне более сильных рыночных циклов.
ETC vs. the alternatives
- Score —
- Mkt cap —
- 1Y return —
- TVL —
- Stake yield —
- Spot ETF None
- Score 4.9
- Mkt cap $1.94T
- 1Y return +38.4%
- TVL —
- Stake yield —
- Spot ETF Live
- Score 4.8
- Mkt cap $436B
- 1Y return +24.2%
- TVL $78B
- Stake yield 3.4% APY
- Spot ETF Live
- Score 3.9
- Mkt cap $101B
- 1Y return +82.1%
- TVL $14.2B
- Stake yield 6.5% APY
- Spot ETF None