Menu
Home Reviews Coins NEAR (NEAR)
Coin review · L1 · Reviewed 2026-06-15

NEAR NEAR

·Category L1
IC composite score
· out of 5
Editorial review pending
Price
24h
Market cap
1Y return
vs market
Circulating
supply
Staking yield
APY
TVL
DeFi
Explore NEAR brokers View score breakdown See live data → Broker links route to listed brokers · IC may earn a commission · disclosure
Verdict · the IC editorial

What we actually think

NEAR ชูจุดเด่นเรื่องประสบการณ์ใช้งานที่ง่ายกว่า การขยายระบบด้วย sharding และภาพลักษณ์ของแอปที่เข้าถึงผู้ใช้ทั่วไปมากขึ้น แนวทางค่อนข้างชัด แต่การยอมรับใช้งานจริงยังไม่สม่ำเสมอ

Full editorial verdict pending — second-paragraph trade-off analysis is being finalised by the review team.

IC composite score · 6 weighted factors

How we score NEAR

Editorial review pending

Editorial review pending. Our review team has not yet finalised all six factor scores for NEAR. The methodology is documented at /methodology; per our editorial standards we do not publish a composite based on partial factor data.

Fundamentals ×1.5 What problem it solves and how credibly
Tokenomics ×1.0 Supply schedule, vesting, distribution
Network security ×1.5 Hashrate / stake, validators, incident history
Adoption ×1.0 Active users, devs, TVL, real-world use
Liquidity ×1.0 Exchange listings, depth, ETF rails
Governance ×1.0 Foundation, treasury, upgrade cadence

Letter grade and grade-meaning explanation will appear once the editorial review is finalised.

Pros & cons · the honest version

What works, what doesn't

Editorial — not generated

Pros

  • NEAR พยายามทำให้วอลเล็ตและการเริ่มต้นใช้งานง่ายขึ้น จึงอาจลดแรงเสียดทานสำหรับผู้ใช้ใหม่ของแอปบนบล็อกเชนได้
  • โครงสร้างแบบ sharding ทำให้โปรเจกต์มีเรื่องเล่าด้านการขยายระบบที่ชัดกว่าหลายเชนขนาดกลาง
  • อาจเหมาะกับผู้อ่านที่ต้องการผลตอบแทนจากการสเตกและอยากเข้าถึงแอปคริปโตที่เน้นผู้ใช้ทั่วไปมากขึ้น

Cons

  • การยอมรับใช้งานยังไม่เท่ากัน ดังนั้นประสบการณ์ที่ดีขึ้นไม่ได้แปลว่าจะมีความต้องการโทเค็นอย่างยั่งยืนโดยอัตโนมัติ
  • ธีมการลงทุนอาจพึ่งพาเรื่องเล่าเกี่ยวกับ AI และแอปผู้บริโภคมากเกินไป ทั้งที่ยังต้องพิสูจน์ด้วยการใช้งานจริงอย่างต่อเนื่อง
  • NEAR ยังต้องแข่งขันกับอีโคซิสเต็มที่ใหญ่กว่า ซึ่งมีสภาพคล่องลึกกว่า นักพัฒนามากกว่า และมี network effect แข็งแรงกว่า
Compare · same category

NEAR vs. the alternatives

Top 3 same-category alternatives
NEAR
  • Score
  • Mkt cap $6.1B
  • 1Y return +12.4%
  • TVL
  • Stake yield 8.4% APY
  • Spot ETF None
  • Score 4.9
  • Mkt cap $1.94T
  • 1Y return +38.4%
  • TVL
  • Stake yield
  • Spot ETF Live
  • Score 4.8
  • Mkt cap $436B
  • 1Y return +24.2%
  • TVL $78B
  • Stake yield 3.4% APY
  • Spot ETF Live
Solana C
  • Score 3.9
  • Mkt cap $101B
  • 1Y return +82.1%
  • TVL $14.2B
  • Stake yield 6.5% APY
  • Spot ETF None

Compare against all reviewed coins →

Common questions

Frequently asked about NEAR

Editorial · refreshed quarterly
NEAR ใช้ทำอะไรเป็นหลัก?
NEAR ใช้หลัก ๆ สำหรับจ่ายค่าธรรมเนียมเครือข่าย สเตกโทเค็น และใช้งานแอปที่พยายามทำให้การเริ่มต้นง่ายขึ้น บางคนก็มองว่ามันเป็นการเดิมพันที่กว้างขึ้นกับแอปคริปโตที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ทั่วไปมากกว่า
ก่อนซื้อ NEAR วันนี้ควรตรวจอะไรบ้าง?
ณ วันที่ 15 มิถุนายน 2026 ควรดูว่ามุมมองการลงทุนของคุณพึ่งกิจกรรมแอปจริง ผลตอบแทนจากการสเตก หรือเรื่องเล่าเกี่ยวกับ AI และแอปผู้บริโภครอบเครือข่ายนี้มากแค่ไหน นอกจากนี้ควรตรวจการรองรับวอลเล็ต การกระจุกตัวของตัวตรวจสอบ และดูว่าการใช้งานมีความต่อเนื่องหรือเป็นเพียงกระแสระยะสั้น
Editorial standards · disclosure

How we operate

InteractiveCrypto operates an affiliate model: we may earn a commission when readers use broker-routing CTAs and open accounts at routed brokers. Editorial scores and rankings are computed independently from objective factor data and are not influenced by these arrangements. Reporters do not hold positions in single-name altcoins they cover; index-fund crypto exposure (via spot BTC/ETH ETFs like IBIT) is permitted with disclosure. Holdings audited quarterly.